甲醛检测与治理存乱象，行业治理须更有力

时间： 2024-08-13 05:16     

随着人们健康环保意识越来越强，房屋装修之后，很多人不再只是开窗通风散甲醛，而是求助于专业的机构检测和治理甲醛。不过，有些机构的表现，对不起消费者的信任。

现场检测甲醛浓度显示为“合格”，实际上甲醛含量超国标1倍多

今年2月，成都的杜兰在搬家前花费2990元购买了全屋甲醛检测和治理服务，经商家治理后，现场检测甲醛浓度显示为“合格”。

但搬入新家后杜兰因孩子出现身体不适，便又先后找了两家机构进行检测。然而，两次结果均显示甲醛含量仍超国标1倍多，导致杜兰和家人搬离新家在外租房至今。

据悉，涉事公司还存在刻意通过制造“甲醛焦虑”，诱导客户购买甲醛治理服务的情况，甚至有员工因没有调高甲醛检测数据，导致检测结果不超标，而遭到总部领导严厉批评。

商家通过提供甲醛治理相关服务获取合理收益很正常，但为了多拿订单，肆意操控检测数据，则已涉嫌欺诈。

需采取有力措施治理甲醛检测乱象

甲醛是分子量最小的醛，气体状态下无色有刺激性气味，经常出现在建筑材料中，也是危害人体健康的有害物质，影响室内空气质量和环境污染的主要因素。

一方面，甲醛超标确实有可能对人的健康造成一定损伤，这也是甲醛检测和甲醛治理产业得以存在的现实基础；另一方面，出于种种原因，所谓“甲醛焦虑”在社会上蔓延多年，导致部分消费者由于恐惧甲醛危害而被不良商家套路。

值得一提的是，尽管存在商业乱象甚至骗局，但甲醛治理的真实需求客观存在，这就对相关市场的监管与治理提出要求。有关部门理应采取有力措施驱逐不良商家，保护合法企业的生存空间。

数据真实可信，消费者才能安心

事关公众利益和市场秩序，甲醛检测不能任由商业机构信口开河、自说自话。

对于消费者来说，首先应该查看甲醛治理公司出具的认证书上是否含有CMA（中国计量认证）标识。

根据规定，经过国家计量行政部门计量认证的检测机构，才能在检验报告上使用CMA标识。

反之，如果无法提供CMA标识，相关检验报告的可信性将大打折扣。

对于监管部门来说，有必要明确甲醛治理市场的准入门槛，在此基础上细化行业标准、畅通管理机制，以更加有力的监管拆穿“甲醛检测骗局”，破除行业潜规则。

无论是出于保护消费者的利益与健康的目的，还是为了促进这个行业健康发展，都要对这类行为坚决予以整治。

只有让这类数据真实可信，治理有效透明，才能让消费者安心购买甲醛检测与治理服务，从而最终实现供需双方的共赢。

出品 | 民生周刊（ID：msweekly）新媒体部